人びとは帰したまひ 若紫02章02
原文 読み 意味
人びとは帰したまひて 惟光朝臣と覗きたまへば ただこの西面にしも 仏据ゑたてまつりて行ふ 尼なりけり
05025／難易度：☆☆☆
ひとびと/は/かへし/たまひ/て これみつのあそむ/と/のぞき/たまへ/ば ただ/この/にしおもて/に/しも ほとけ/すゑ/たてまつり/て/おこなふ あま/なり/けり
供の者たちは都にお帰しになり、惟光朝臣と透き見をなさると、すぐこの西側の部屋に持仏をお据え申して勤行している様子、何と尼だった。
人びとは帰したまひて 惟光朝臣と覗きたまへば ただこの西面にしも 仏据ゑたてまつりて行ふ 尼なりけり
大構造と係り受け
古語探訪
覗きたまへば 05025
帰結は、「尼なりけり」である。
ただこの西面にしも仏据ゑたてまつりて行ふ 05025
一種の挿入であり、英語で言えば、関係代名詞の非制限用法。「勤行している尼であった」のではなく、「それは尼だった」のが発見であり、その時勤行していたのである。この違いは、現代語にはないので、なかなか厄介である。すなわち、古文の「連体形+名詞」と現代文の「連体形+名詞」は用法がことなるのである。古文ではこの形で、制限用法と比３制限用法があるが、現代文では制限用法しかないのである。制限用法と非制限用法を説明すると。
Ａ He has a daughter who is in America.（制限）
Ｂ He has a daughter, who is in America.（非制限）
まず制限・非制限は、daughterに対して、制限しているかしていないかということ。さて、Ａは、「アメリカに住む」が「娘」を修飾している。彼にはアメリカに住んでいる娘がいる。つまり、アメリカ以外の場所に住んでいる娘がいるかも知れないのだ。「アメリカに住んでいる」という条件が「娘」を制限し、そういう娘は一人しかいないの意味。Ｂは、彼には娘がひとりだけいて、その娘は、今アメリカに住んでいるの意味である。娘が何人かいればHe has daughtersでなければならないので、a daughterとあるだけで、一人しかいないの意味になる（一人しかの部分で制限用法などと勘違いしないように）。その彼女はアメリカに住んでいる。Ａではwhoはdaughterの修飾語になっているが、Ｂでは、is in Americaの主語になっている点で、ぜんぜん別の用法である。しかし、本当の違いは、叙述の中心がアメリカにいることに主眼があるのか、娘に主眼があるかの違いである。カンマのあるなしは目安でしかない。この英文には前後の文がないので、両者の違いを立てられないが、原文にもどると、透き見をしたら、尼だったというのが文の骨子であるのか、透き見をしたら、修行している尼だったというのが文の骨子なのかということ。後者は修行していない尼を想定した文なので、ここには当てはめ難い。よって、非制限用法としての連体形だと判断するのだ。ちなみに話し言葉では、Ａの用法はあまり使われないし、読み方はdaughterとwhoを続けて発音するが、Ｂの場合は、その間で一呼吸おくのが普通だから、区別はできる、らしい。